声明:本文来自于（ID:acamandola.com）授权转载发布。

如何使用三国杀中的曹叡？曹叡，即魏明帝，字元仲，他在位时成功指挥曹真、司马懿等人多次抵御吴、蜀的进攻，并且平定了鲜卑，消灭了公孙渊，取得了一系列成就。然而，他在临终前没有妥善安排继承人，导致后来魏国政局不稳。他擅长诗文，与曹操、曹丕一起被称为魏氏“三祖”。在三国杀中，这样一个人物该如何运用呢？让我们一起看看攻略吧~

魏明帝曹叡

一、卡牌信息

3点血量，3个技能

恢拓：每当你受到伤害后，可以选择一名角色进行判定，若结果为红色，该角色恢复1点体力；若结果为黑色，该角色抽取X张牌（X为此次伤害的点数）。

明鉴：每个出牌阶段限一次，你可以将所有手牌交给一名其他角色。若这样做，该角色在其下个回合的手牌上限+1，并且在出牌阶段内可使用【杀】的次数上限+1。

兴衰：主公技，限定技，当你进入濒死状态时，可以让其他魏势力角色选择是否让你恢复1点体力，若其选择这样做，在此次濒死结算结束后，该角色受到1点无来源的伤害。

常见问题解答：

【问】：曹叡在濒死状态时能否发动“恢拓”？

【答】：需要先进行濒死状态的结算：如果有人使用【桃】或通过其他方式使曹叡摆脱濒死状态，曹叡可以选择一名角色进行“恢拓”的判定。

【Q】：当曹叡对一个角色发动“明鉴”时，如果该角色正处于翻面状态，是否会产生效果？

【A】：会产生效果。该角色在下一个出牌阶段可以额外使用一张【杀】，并且手牌上限增加1。如果在翻面过程中，曹叡多次对该角色发动“明鉴”，效果可以叠加。

【Q】：曹叡对处于“自守”状态的刘表、处于“将驰1（额外摸牌）”状态的曹彰，或被伏皇后“惴恐”的角色使用“明鉴”，该角色能在回合中使用【杀】吗？

【A】：不能。因为“不能使用以其他角色为目标的牌”的规则优先于“额外使用【杀】”。不过，手牌上限增加1的效果依然有效。

【Q】：如果曹叡作为主公进入濒死状态，多名魏国武将能否同时响应他的“兴衰”技能？

【A】：可以。处理顺序是魏国武将依次决定是否响应，然后曹叡回复相应数量的体力（最多到达体力上限），最后这些响应的武将依次受到1点伤害。

首先讨论一下曹叡的第一个技能“恢拓”：这个技能的背景来自于钟会在公元263年攻破蜀国后，在成都发布的安民告示，宣扬魏国祖先的功绩，提到“烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪业。”意思是“恢复并开拓了魏国祖先的伟大基业”。回顾曹叡在位的13年，这种赞誉是合理的，比如他多次击败诸葛亮的北伐，平息辽东的公孙渊等。在游戏中，曹叡的“恢拓”被设计成受到伤害后回复体力或摸牌的效果，体现了魏国在曹叡的领导下的坚韧，无论受到怎样的攻击都能屹立不倒，这点与历史一致。

接着谈谈第二个技能“明鉴”：这个技能是否适合曹叡还有待讨论，因为众所周知，曹叡过于信任司马懿，最终导致魏国的基业被司马氏夺取。然而，总的来说，曹叡在用人上并没有犯大错，朝中的能臣也得到了充分的发挥；他提拔重用的司马懿、曹真、郭淮、满宠、曹休等人在抗击吴蜀的战斗中立下了赫赫战功。从这个角度看，“明鉴”这一类似于刘协“密诏”的技能，赋予曹叡还是相当恰当的。

最后讨论一下第三个技能“兴衰”：这是我认为设计得最贴合曹叡历史形象和事迹的技能，也是所有主公技能中唯一的限定技。“兴衰”的效果是：如果场上有魏国的忠/内，就相当于曹叡拥有两条命，可以在反贼的猛烈攻势中“重振雄风”。然而，这个技能有一个负面效果，会让魏国忠臣失去1点体力（不是所有的卖血流都能很好地与“兴衰”配合）。这个设定非常符合曹叡的形象，因为曹叡执政的13年，是魏国由盛转衰的开端。

二、技能分析：

曹叡作为一个类似于张角、拥有3血3技能（其中1个为主公技）的武将，他的技能展现出直接而强大的效果，其强度基本不依赖于主公技。换句话说，即便曹叡不是主公，他的强度依然很高，毫无疑问在将5中排名第一。由于曹叡的主公技发挥效果取决于场上魏国忠诚或内奸的数量，差异较大，故不在此详述。以下仅分析“恢拓”和“明鉴”技能对曹叡的收益。

恢拓：

计算恢拓的收益相对简单。因为恢拓是基于伤害次数的判定，当曹叡受到1点伤害时，若判定为红色，则恢复1血，收益为+2；若判定为黑色，则摸1牌，收益为+1。平均收益为+1.5（即1.5牌/1血）。值得注意的是，如果曹叡一次受到超过1点伤害，恢拓的收益便难以弥补所受的伤害。例如，若曹叡一次受到2点伤害，无论判定红黑，收益都为+2（即1牌/1血），卖血收益显著下降。考虑到牌堆中的直接攻击牌——44张【杀】、5张【酒】、3【决斗】、3【男蛮】、1【万剑】、3【火攻】，其中仅有5张【酒】（加上1张古锭刀）能造成多点伤害，占总攻击牌的1/10。因此，若不考虑武将技能，曹叡受到多点伤害的概率约为10%，几乎可忽略不计。因此，曹叡发动一次恢拓的平均收益可视为+1.5。这是一个相当高的收益，在防御技能中仅次于郭嘉的遗计，与夏侯惇的刚烈并列。虽然郭嘉和夏侯惇在当前的军八场中难以跟上节奏，但这主要是因为他们的技能没有主动进攻性，是典型的“被动白”。曹叡则不同，敌人若忽视曹叡，就必须面对他“明鉴”带来的威胁。试想一下，如果“刚烈”取代步练师的“追忆”，步练师将会有多么强大的能力。

明鉴：

计算明鉴的收益相对复杂，因为它没有额外的过牌，也不像“突袭”“巧变”那样直接产生牌差。“明鉴”是一种手牌传递过程，其收益很大程度上取决于“明鉴”对象的用牌能力。换言之，曹叡将牌“明鉴”给鲁肃和钟会的效果是截然不同的，因为鲁肃的用牌能力极强，而钟会则几乎没有。因此，在计算收益时，我们以曹叡“明鉴”4血白板为例，计算“明鉴”收益的下限。

明鉴的一个效果是——额外出一张【杀】。首先，我们明确一下出【杀】的收益，这是三国杀收益理论中的基本问题之一。由于牌堆中【杀】和【闪】的数量分别为44和24，两者比例大约为2:1，因此【杀】被【闪】抵消和命中的概率大约为55开。被【闪】抵消——收益为0；命中——收益为+1。所以，出一张【杀】的期望收益为+0.5。因此，曹叡“明鉴”的第一个效果——额外出一张【杀】的收益为0.5。

在考虑额外出【杀】时，一个不可忽视的问题是被“明鉴”的角色是否会断杀。原则上，曹叡“明鉴”队友一回合最多能出3张【杀】；若出杀数少于3，则额外出杀效果消失，收益为0。由于【杀】在牌堆中占约1/4比例，第一轮曹叡和白板队友各过6牌，预期摸到3【杀】，可以实现3杀效果。但从第二轮起，若“明鉴”同一个角色，过的4张新牌中，预期仅摸到1【杀】，此时“明鉴”带来的额外出杀效果几乎无效。在目前军争场“三轮定胜负”的节奏下，3回合内曹叡“明鉴”额外出杀的平均收益为+0.5/3=+0.17，收益并不明显；但需指出，这收益是基于曹叡连续3轮明鉴一个白板，如果3轮“明鉴”的是太史慈或界黄盖呢？收益自然不可同日而语。

明鉴的第二个效果是——额外存一张手牌。这个收益也不易量化，因为取决于被“明鉴”角色的用牌能力和血量。总之，明鉴一个低血量的队友几乎百分之百能触发这个效果；此外，第一轮“明鉴”也可能使一名角色手牌溢出，此时多存一牌能产生收益。粗略计算一下，明鉴额外存牌效果大概一半时间能生效，收益约为+0.5。

综上所述，曹叡在一个回合内所造成的最低收益约为+0.67，回合外受到伤害的收益约为+1.5，共计+2.17。对于一个3血武将而言，这是一个相当不错的数据。由于曹叡的收益较为平均地分布在回合内外，因此表现相对均衡，不会像貂蝉那样“要么一轮游，要么主宰全场”。当然，这有利有弊，曹叡在输出端相对乏力，其输出增幅完全依赖于被“明鉴”队友的额外摸【杀】、出【杀】能力。

三、适应身份及位置：

角色适应性：

主公：5/5

点评：作为拥有强大主公技能的武将，曹叡在担任主公时的优势显而易见——只要魏国的忠臣或内奸在场，他就不怕快速推进。这在当前“反贼杀”的环境中尤为珍贵。其自身卓越的恢复能力，加上“兴衰”提供的两条命，使反贼不敢轻易对曹叡发起速攻。此外，选择忠臣时也相对简单，只需选取有较强个人能力和高输出的武将，在曹叡的庇护下，很容易获得优势。

忠臣：4/5

点评：作为忠臣，曹叡具有支持主公的潜力，并且在回合结束时手牌空空，这在某种程度上能吸引敌人的注意，减轻主公的压力。这些都是曹叡适合忠臣角色的原因。然而，我仍然只给了4分，因为曹叡缺乏额外的过牌能力，输出能力比不上其他强大的忠臣（如貂蝉、界黄盖等），因此他更适合在孙权、袁绍、张角等九大主流主公中担任忠臣。对于那些缺乏牌/输出能力的主公（如刘备、刘禅），曹叡并不是理想的忠臣选择。

反贼：4.5/5

点评：归根结底，曹叡还是一个辅助角色，因此他需要在一定程度上依附强力角色。反贼在八人局中人数较多，因此与曹叡的配合最为顺畅。最经典的组合无非是曹叡和鲁肃的搭档，让对手感到绝望。

内奸：3/5

点评：曹叡作为内奸只能算勉强合格。他有两个优势：（1）表明身份后可以不保留闪进行防御，只需留一张桃子，为关键牌的爆发留有余地。（2）在单挑时，他表现得像一个小郭嘉，有一定的实力。但也有两个缺点：（1）三血武将的爆发能力毕竟不如四血，而且缺乏额外的过牌意味着装备获取速度慢。（2）有时为了平衡局势，不得不将所有手牌公开给主忠或反贼，导致局面变得难以掌控。综上所述，曹叡可以尝试作为内奸，但不是最佳选择。

位置适应性：

做反贼适合靠近主位，而做忠臣则适合后排（6-8位）。

四、策略及打法：

角色定位：

曹叡在军争场上的角色定位类似于刘协、刘备和刘禅这三位武将（你确定不是刘家的成员吗？）。简单对比一下这四位武将的相对强弱。巧合的是，这四位武将都拥有一个主动技能和一个防御技能（刘备的防御技能可以相当于多一滴血）。首先谈防御技能，曹叡的“恢拓”无疑在收益和稳定性上最高。刘协的“天命”能够提升过牌能力，但仅对【杀】有效。刘禅的“享乐”也只能防御【杀】，虽然没有增加过牌，但可以通过让对手弃牌来拉开牌差。因此，防御技能的强度排名是：曹叡>刘协≈刘禅>刘备。

现在来说主动技能：刘备的“仁德”在满血时不产生牌差，但在不满血时收益为+2。如今，大家都很有经验，通常会通过【乐不思蜀】或者翻面来集火刘备，基本不让他有机会通过“仁德”回血。刘禅的“放权”能够提供额外的行动回合，与刘备的“仁德”各适合不同类型的武将——前者更适合不依赖于牌数量或质量的武将，比如貂蝉、界黄盖、荀攸；后者则更适合需要手牌数量和质量的武将，比如太史慈、颜良文丑。曹叡的“明鉴”和刘备的“仁德”有些相似，优点是可以额外出杀和储存牌，缺点是无法自由分配。刘协的“密诏”无疑是四个主动技能中最强的，因为它不仅能养队友，还增强了手牌转换能力，同时可以无视距离进行集火，甚至可以实现“离间”的效果。例如，刘协或一个4血白队友手握一张红桃Q的闪电，刘协的“密诏”能将其转化为一张过拆加一张杀；而如果换成刘备或曹叡，这张闪电就会一直是张无用的牌。这就是“密诏”远胜于“仁德”和“明鉴”的原因。综上所述，主动技能的强度排名为：刘协>>刘备≈刘禅≈曹叡。

因此，综合考虑主动技能和防御技能的强度，排名为：刘协>曹叡>刘禅≈刘备。

如何使用曹叡：

如前文所述，曹叡的“明鉴”带来的额外出杀收益会随着游戏轮次的增加而减少（因为越到后期越容易出现断杀）。因此，曹叡的强势期在于前1、2轮，必须将手牌交给合适的人才能发挥优势。所谓“合适的人”，当然是指用牌能力强的武将，比如鲁肃、诸葛恪等，相信大家都明白。在没有这类武将时，“明鉴”有两种选择：1. 把牌给输出能力强的武将，比如界黄盖；2. 把牌给血量较低的武将，让他们多存牌，比如1血的界华佗。在这两者之间的选择需要具体问题具体分析。一个重要的因素是你手中的【杀】数量，以及队友手牌中可能的【杀】数量。一般来说，第一个选项优先级更高。此外，要注意的是，曹叡通常每回合都需要发动“明鉴”，除非队友全是不会动的白板。然而，在进行“明鉴”时一定要关注场上的行动顺序，特别是大乔/界大乔，以及那些从五谷中获得了【乐不思蜀】的人。尽量将牌交给坐在大乔上家的队友，避免给大乔下家的队友，以防中乐弃牌。如果大乔/界大乔正好坐在自己下家，可以考虑第一轮不使用“明鉴”，等到第二轮再把牌交给手牌较少的队友，以分担中【乐】的风险。

如何对抗曹叡：

如果曹叡是忠臣，那么可以直接推主；如果曹叡是反贼，则最好从他队伍中的弱点队友入手突破。总之，最好不要把输出浪费在一个能够免费回复的武将身上。这里重点讨论一下反贼面对曹叡作为主公时的策略。

正如之前提到的，曹叡不仅害怕沉默系和体力流失系的武将，还容易被能一次性造成大量伤害的武将（如张角、界许褚等）所压制。如果在反贼阵容中没有这些类型的武将，就应该从脆弱的忠臣和内奸开始攻击。此外，即使阵容中有春花、张角、界马超这样的武将，反贼也需要注意忠臣和内奸中魏国武将的数量；如果数量大于或等于2，就不应考虑快速击杀主公。关于具体“该先攻击谁”的问题，首位反贼必须树立一个好榜样，切勿中途改变集中攻击的目标。

五、配合及克制：

配合：

1. 使用牌能力强的武将。这里的“使用牌能力”是个广义的概念，包括但不限于以下几种：

（1）能有效利用手牌并具备强大转化能力的武将，比如袁术、孙权、鲁肃、凌统、孙尚香。袁术和孙权作为过牌系武将，他们每回合的收益与制衡牌的数量成正比；鲁肃和曹叡每回合都能稳定地让对手空手，其无赖程度堪比刘鲁。凌统和孙尚香可以将多余的手牌转化为攻击牌或两个桃，也能够很好地将曹叡“明鉴”给予他们的无用牌转化掉。

（2）能够重新分配手牌的武将，比如刘备/界刘备、刘协。这个配合实际上依赖于一个输出点。如果没有输出点，仅仅是刘备和曹叡互相给牌，其实并没有什么实际作用。

（3）能够直接将手牌转化为输出的武将，比如袁绍、颜良文丑、诸葛恪、何太后。这些武将与曹叡的配合非常直接，只要没有被乐不思蜀，就可以瞬间对敌人造成威胁。曹叡作为袁绍主的绝佳忠臣，集补牌与防御于一体，很难不让人相信他们之间的紧密联系。

2. 能通过【杀】创造明显额外收益的武将，比如太史慈、许褚/界许褚、庞德/sp庞德、徐盛、界黄盖、潘璋马忠、曹休、伏完、星sp赵云。如果场上同时存在多个这样的武将，并且都是队友，应优先考虑将“明鉴”给予那些能带来更大收益的武将，比如太史慈、界许褚、界黄盖、星sp赵云。

3. 手牌流武将，即在回合外多存一张牌能带来显著收益的武将，比如卧龙诸葛、张角、华佗/界华佗、蔡文姬/sp蔡文姬、新于吉。这种配合通常是为了应对没有更合适“明鉴”目标的情况，可以考虑这些防御系/防御威慑系武将。这种组合的一个主要问题是过于被动，缺乏输出能力，容易陷入慢性死亡的境地。

4. 补牌流武将，比如荀彧。之所以只提到荀彧，是因为荀彧“将手牌补到血量上限”的效果与曹叡“明鉴”消耗手牌的能力完美契合，其效果仅略逊于遛狗。

克制：

1.1. 多刀流武将，如张飞/界张飞、界黄盖、夏侯渊、典韦、太史慈、颜良文丑、张星彩、诸葛恪。尽管如此，这种克制效果并不明显。因为这些武将在出牌时拥有主动权，只要玩家正常思考，就不会用这些输出牌去强行攻击曹叡。

1.2. 空城流武将，例如诸葛亮、姜维。硬塞一张在回合外无法使用的牌来打破空城，有时能起到一定的作用，但总体上不建议这样做。

2. 被克制：

2.1. 能一次造成多点伤害的武将，比如许褚/界许褚、张角、董卓、潘璋马忠、李儒、曹休、界刘备、钟繇。因为曹叡的“恢拓”是基于每次判定的。

2.2. 限制回合或出牌阶段的武将，比如大乔/界大乔、徐晃、韩浩史涣、曹丕、满宠。大乔/界大乔对曹叡的克制尤其明显，如果正好坐在曹叡下家，那么你“明鉴”谁我就控制谁，曹叡也只能无奈。此外，【兵粮寸断】对曹叡是个重大打击，因为“明鉴”需要有手牌才能发动，这与刘协的“密诏”相似。

2.3. 体力流失系武将和沉默系武将，如张春华、界马超、界关羽、于吉/新于吉、陈琳。这一点无需多言。

2.4. 改判系武将，比如司马懿/界司马懿、张角、张鲁。从此，曹叡再也看不到红色判定牌了。曹叡畏惧司马，这个设定确实很合理，值得设计师的赞赏。

3. 总体评价：

总体而言，曹叡是一个以辅助和防御为主的武将，对输出型武将有显著提升，技能强度不低且相对简单。由于曹叡最初设计的技能过于强大（完全超越刘禅的“放权”和刘协的“密诏”），所以“明鉴”被削弱成了“额外出一张【杀】”的效果。即便如此，改版后的技能仍使曹叡能很好地适应当前军争场的快节奏——“明鉴”可以帮助队友在1~2回合内秒掉对方核心、打开局面，而“恢拓”确保了曹叡强大的防御和恢复能力。虽然曹叡“攻守兼备”是他的优点，但他也有缺点。首先，作为辅助型武将，曹叡需要依赖于手牌利用率高的强力队友（需要“抱大腿”）。其次，由于缺乏稳定的过牌手段，曹叡的残局能力较为一般。然而，这些不足并不掩盖曹叡的优秀，他是目前军八场中首屈一指的辅助型武将，其强大程度在与袁术、鲁肃等配合时能够充分展现。

评分：以步练师为A+，四血白为D-，作为评定的最高和最低标准，曹叡的能力大概可以评为A-（89分，仅差1分达到A的90分）。之所以扣掉曹叡1分，是为了防止他过于自满。等到有一天曹叡、刘谌、孙休成为OL游戏中默认备选的主公时，我这个丞相会把那1分补给他。