声明:本文来自于（ID:acamandola.com）授权转载发布。

在三国杀中如何使用全琮？全琮，字子璜，以其慷慨和乐于施舍而闻名。他颇具策略头脑，曾参与多次重要战役的策划，深得孙权的信任。这样一位角色在三国杀中应该怎样使用呢？让我们一同来探讨一下攻略吧~

慷慨施予——全琮

卡牌信息

4点体力，1个技能（以OL版本为准）

邀名：每回合限一次，当你造成或承受伤害后，你可以选择以下之一：1、弃掉一名手牌数多于你的角色的一张手牌；2、让一名手牌数少于你的角色抽一张牌。

旧版技能（线下版）

振赡：每当你需要使用或打出一张基本牌时，你可以与一名手牌数比你少的角色交换手牌，若这样做，视为你使用或打出该牌。

技能适配度：由于全琮的技能在上线前经过改动，且两种版本差别较大，因此在此分开讨论。

首先谈谈原版技能：“振赡”的典故来源于全琮年轻时的一个故事，他父亲派他运送大量粮食到吴地，原本打算交易一些军用物资。然而，全琮在途中将粮食全部分发给贫民，空船而归。他的父亲得知后非常生气，想要惩罚他，然而全琮解释道：“我认为卖米并不紧急，而灾民却随时处于困境中，因此我就用粮食救济他们，没有来得及先告知父亲。” 他父亲听后觉得他说得有道理，于是对他刮目相看。全琮因此闻名于江东。“振赡”这个技能虽然很好地贴合了全琮的生平，但效果却显得奇特——与其他角色交换手牌，与鲁大师的技能有相似之处。（难道因为两人都是慈善家？）仔细想想，比尔·盖茨捐助贫民，难道他自己也要跟贫民交换财产吗？想想也是让人无语。。。

接着谈谈新版技能：“邀名”的典故来自公元240年，吴魏在芍陂交战，起初吴军处境危急，吴将顾承与张休全力抵抗，挡住了魏军的攻击；后来吴国援军到达，全琮带领儿子全绪、全端追击，将魏军击退。但在事后论功行赏时，朝廷以“阻敌功大，退敌功小”为由，对顾承和张休给予重赏，而全氏父子仅获得象征性奖励，因此全琮因这件事与顾、张二人产生矛盾，可见其“重名利”的性格。此技能与全琮的契合度尚可，造成伤害相当于立功，可以让别人摸牌或弃牌，也算是论功行赏；但受到伤害算什么功劳呢？这也能算作“邀名”？

总结来说，小编个人觉得这两个技能的设计都很普通，技能名称和效果不太匹配。不过，这可以理解，因为全琮主要以出谋划策为长，并没有在历史上留下显赫的战功，这在客观上给技能设计带来了困难。

技能的收益和性价比

技能解析：

作为一个典型的4血1技能武将，全琮的技能并不复杂。在这里，丞相仅做简单说明——“邀名”可以在两个时机触发：其一是全琮造成伤害时，其二是全琮受到伤害时。触发后的效果有两种：弃掉其他角色的一张手牌，或者让其他角色摸一张牌。需要注意的是，“邀名”的触发对象永远不能是全琮自己，并且弃掉的牌必须是手牌。这两个限制极大地限制了全琮的发挥。为了便于讨论，我们将“邀名”分为两种情况——全琮造成伤害时触发技能为“邀名1”；全琮受到伤害时触发技能为“邀名2”。接下来，我们将分别探讨这两种情况带来的收益。

邀名1：

在计算全琮触发“邀名1”所带来的收益之前，我们（如往常一样）先看看三国杀的牌堆构成。

基本牌（共85张）：

【杀】：44；【闪】：24；【酒】：5；【桃】：12。

锦囊牌（7张延时，43张非延时，共50张）：

【决斗】：3；【南蛮】：3；【万剑】：1；【借刀】：2；【顺手】：5；【过拆】：6；【无中】：4；【铁索】：6；【火攻】：3；【无懈】：7；【桃园】：1；【五谷】：2。

【闪电】：数量为2；【乐】：数量为3；【兵】：数量为2。

装备牌包括12张武器，6张防具，3张-1和4张+1，总计25张。

在“邀名1”中，需要考虑全琮能够造成伤害的次数。我们首先提出以下三个假设：

1. 全琮的伤害全部在他自己的出牌回合中造成。虽然在回合外全琮也有可能造成伤害，比如在对方决斗时被反杀，但这种情况出现的概率极低，可以忽略不计。

2. 全琮的伤害全部通过【杀】、【南蛮】、【万剑】、【火攻】、【决斗】这五种直接伤害牌来完成。尽管【顺手】、【过拆】、【铁索】、【借刀】等牌能增加全琮造成伤害的机会，但由于会使计算复杂化，因此不在此次考虑范围内。

3. 全琮“邀名1”的收益等于他抽到上述牌的期望值乘以1/2，如果超过1则按1计算（因为“邀名”每回合只能触发一次）。简单地说，一张【杀】或【火攻】带来的收益是0.5，单张【南蛮】或【万剑】造成的伤害是3.5，但收益为1。【决斗】较特殊，其收益非常接近1（因为决斗不被无懈时，不是伤害对方就是伤害自己）。

因此可以计算出全琮“邀名1”的收益期望：

（1）在第一轮中，全琮以6张手牌开始，收益期望为：6*（44/160*0.5+3/160*1+1/160*1+3/160*0.5+3/160*1）=1.1 ~ 1。因此，全琮在第一轮几乎肯定能造成伤害，收益期望为1。

（2）从第二轮开始，由于全琮是摸牌白，因此后续的伤害只能依赖于摸到的2张牌；此外，由于敌方武将在第一轮后调整了手牌，其防御牌的概率大大增加，因此全琮将潜在伤害转化为实际伤害的难度更高，此时需再乘以一个系数（暂定为0.5）。通过这种方式计算收益期望为：2*（44/160*0.5+3/160*1+1/160*1+3/160*0.5+3/160*1）*0.5=0.19。

假设在当前的军争环境中，胜负通常在3轮内决定。那么全琮在这3轮中通过“邀名1”所造成的平均收益大约为：(1.00+0.19+0.19)/3=0.46。

邀名2：

通常情况下，由于全琮具备卖血的特性，敌方武将不会主动攻击全琮。因此，全琮唯一的卖血方式是通过AOE实现。假设每轮平均每人能抽3张牌（考虑到术爸这样的武将存在），那么经过3轮，除全琮外，场上7名武将的总过牌数为（4+3+3+3）*7=91，平均每轮过牌约30张，占总牌量的3/16。这样，抽到【南蛮】和【万剑】的概率为3/16*4=0.75。假设AOE只有一半会被使用，那么全琮发动“邀名2”获得收益的预期为0.75/2=0.38。

需要注意的是，以上计算的是全琮在相应情况下的最大收益。例如，全琮作为反贼只剩1血时，遇到AOE肯定不能再卖血了。所以实际上，全琮发动“邀名2”所获得的收益肯定小于0.38。

性价比：

综上，全琮一轮内的总收益接近0.84（其中0.46的收益在回合内产生，0.38在回合外产生）。在当前的军八环境下，0.8的牌差在4血武将中仅略优于白板，很难表现突出。而且更糟糕的是，这0.8的收益有近一半是在回合外产生的，意味着触发频率不稳定，容易成为不动白。以标包武将郭嘉为例——郭嘉受到一点伤害的收益是+2，可以说是相当高的；但因为是否受伤并不由郭嘉控制，所以郭嘉在大多数情况下与白板无异，基本在军八场上已经消失。因此，从技能主动性来看，全琮的“邀名”发动与否很大程度上取决于他人的行动，使他的强度进一步降低。

如果粗略估算全琮的价值，可以把他视为一个只有“忘隙”的李典。如果李典仅有“忘隙”而没有“恂恂”来保证输出，与白板无异，强度大约只有现在的1/4。界李典的价格为2898元宝，因此1/4个界李典的强度大约为725元宝。

全琮的实际价值：725元宝

全琮的售价：2500元宝（首周特惠）；3000元宝（正式上架）

全琮的性价比：725/3000 = 0.24 （又一个性价比极低的武将诞生啦！）

适应身份及位置：

角色适应性：

主公：1/5

评估：将全琮作为主公时，其在第一轮的回合内行动空间非常有限。由于随机选将的模式不可预测，即便全琮造成了伤害，是否能补拍或弃牌仍取决于运气。然而，全琮的卖血特性在某种程度上会对反贼的快速推进形成干扰，加之其拥有5点体力，勉强可以担任主公。但由于其个人能力较为有限，因而需要能力出众的忠臣协助以提供足够的输出。建议全琮作为主公使用。

忠臣：0/5

评估：全琮在担任忠臣时缺少输出和控制手段，同时也没有吸引火力的能力。除非是与一些非主流盾主配合，否则几乎毫无作为。因此，不推荐全琮作为忠臣。

反贼：1/5

评估：如果全琮作为反贼，位置选择需要考虑，2号位和8号位是他的最佳位置，原因类似于邓艾、钟会、星SP赵云等常见的盾边反贼。此外，由于全琮缺乏额外的过牌能力，靠近主公的位置能让他更稳定地输出（前提是主公没有神+1）。全琮也具备一定的抑制AOE能力，虽然效果一般，但能让主忠阵营在使用AOE清理反贼时有所顾忌。推荐全琮作为反贼使用。

内奸：0.5/5

评估：全琮作为4血武将，不适合做内奸的原因已在上述提及：一，全琮本身过牌能力有限，且“邀名”无法为自己摸牌；二，控场能力不足，且“邀名”每回合限一次，使其缺乏爆发力；三，单挑时几乎等同于白板。如果实在没有更好的选择，选择全琮做内奸也不是不可以，但基本上会从头到尾一直处于旁观状态。

位置适应性：

2、8位盾边反。

策略和打法：

角色定位：

如果让我为全琮贴标签，我会将他定义为“辅助+卖血”，即传统卖血将的角色。全琮在军争场中的角色定位类似于郭嘉和李典这两位武将。由于全琮的摸牌能力是没有额外手牌转化的白板，因此期望他通过“邀名1”制造大量牌差是不切实际的。回合外的“邀名2”与其说是防御技能，不如说是威慑技能，让敌人不愿意将他作为优先攻击目标。从效果上看，“邀名”有些类似于李典的“忘隙”，但全琮的优势在于造成或受到伤害时，并不需要让对方摸牌；然而，正如前文所述，全琮缺乏李典“恂恂”的强大过牌能力，那么如何确保造成伤害、吸引仇恨呢？与郭嘉相比，全琮多了一些主动技能和爆发能力，但在防御和辅助方面却逊色许多，这里不再赘述。

使用全琮：

使用要点与郭嘉、钟会、孙坚等卖血流类似，唯一需要注意的是回合外的手牌保留。因为没有人会主动攻击全琮，所以回合外可以不留【闪】，而保留【杀】、关键距离，以及团队辅助的【桃】、【无懈可击】等。藤甲千万不要挂，八卦和仁王可视情况不挂。

对抗全琮：

不需要特别的手段，把他当作一个4血的靶子即可。值得注意的是反贼应对全琮作为主公的情况，因为全琮的卖血特性可能会干扰反贼的快速推进。在此需要重申一个老生常谈的问题，那就是反贼需要统一思路——如果决定推主，就全力以赴推到底；如果先杀忠臣，就完全不要动主公。切忌因思路不统一而导致集火混乱。个人建议，由于全琮主的个人能力相对较弱，不如曹丕的翻面和孙策的觉醒那么具威慑力，所以不妨直接攻击主公，尤其是当你的队友有高爆发、多刀流武将时。

配合及克制：

配合：

AOE类武将，如袁绍、曹操、祝融、荀攸。

辅助伤害型武将，包括貂蝉/sp貂蝉、刘协、陈宫等。这些武将能够让全琮在非回合时造成伤害，并且由于他们可以通过技能降低自己的手牌数量，提高全琮的手牌数量，因而更容易成为全琮的补牌对象。

在非回合时获得手牌并有额外好处的武将，如界夏侯惇、卧龙诸葛、华佗/界华佗、于吉/新于吉等。

克制：

短手菜刀流武将（这些武将在三国杀中本身较弱，容易被卖血流完全克制，无需多言）。

需要空城的武将，如诸葛亮、姜维。诸葛亮师徒再次无奈。

被克制：

多刀流武将，如张飞/界张飞、诸葛恪、张星彩、高顺等，此时“邀名”技能的劣势相较于“遗计”“节命”等技能显露无遗。

体力流失类型的武将，如张春华、于吉。

盾将/卖血流武将。因为“邀名1”的使用依赖于全琮造成伤害，如果全琮身边有一个卖血流的敌方武将，就会让全琮陷入困境。

整体评价：

全琮是一位以“卖血+辅助”为特点的武将。由于其个人能力较弱、技能触发较被动、收益较低，导致他在当前的军争环境中难以跟上节奏，注定难有出色的表现。随着原来一将成名2015中排名倒数第一的曹休已经得到加强，全琮理所当然地接过了“倒数第一”的称号。根据目前的发展趋势，全琮很快就会像周仓、曹真等武将一样，早早成为银两树的一员。

评分：如果将步练师设定为A+，四血白为D-，作为评分的极限，全琮的能力大约可以评价为D+。